США приказали федеральным агентствам убрать DeepSeek из своих систем
Приказ касается и сторонних сервисов на технологиях DeepSeek. Разбираем, что в нём сказано, а что пока домыслы, и как выбирать ИИ-сервис.
США велели федеральным агентствам убрать DeepSeek из своих систем. Приказ задевает и сторонние продукты, построенные на технологиях компании, а Пекин уже возразил. Обычному человеку он напрямую ничего не запрещает, но даёт повод проверить, чем он пользуется.
Коротко
- Приказ распространяется на федеральные агентства США и на сторонние сервисы, созданные на технологиях DeepSeek.
- Ведомства могут запросить исключения, а системы национальной безопасности под приказ не попадают.
- Секретарь обязан пересматривать приказ раз в год.
- Пекин выступает против «чрезмерного расширения понятия национальной безопасности».
- Для выбора ИИ-сервиса полезны три критерия, доступ, проверяемость и обращение с данными.
Что произошло, США велят федеральным агентствам убрать DeepSeek
США приказали федеральным агентствам убрать DeepSeek из своих систем. Об этом пишут TechCrunch и Mad Robot. Ниже отдельно факты, а отдельно то, что из них делать не стоит.
Что именно запрещено и кого касается
Приказ не ограничивается собственным продуктом DeepSeek. Он охватывает и сторонние продукты и сервисы, созданные на технологиях компании. Ведомства при этом могут запросить исключения.
Ещё одна деталь касается срока. Секретарь обязан пересматривать приказ раз в год. Обязанность пересматривать приказ каждый год установлена, но бессрочность или срок действия в фактах не указаны; решение будут сверять с обстановкой.
Исключения и национальная безопасность
Приказ не распространяется на системы национальной безопасности и системы для секретной информации. Они относятся к Пентагону и директору национальной разведки.
Уже действующие ограничения в США и других странах
Часть ведомств заблокировала DeepSeek на своих устройствах раньше. Это сделали Пентагон и Минторг, а также штаты Теннесси и Виргиния.
Итальянский регулятор по защите данных заблокировал приложение в начале 2025 года. Тайвань, Южная Корея и Австралия запретили его на государственных устройствах.
Позиция Пекина и контекст
Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Пекин выступает против «чрезмерного расширения понятия национальной безопасности». Там же говорится о недопустимости политизации технологий и торговли.
Контекст такой. Модель R1 в январе 2025 года вызвала распродажу акций Nvidia. А в сентябрьском отчёте США обвинили DeepSeek и пять других китайских ИИ-компаний, включая Alibaba и Moonshot AI, в масштабной дистилляции моделей. Это обвинение американской стороны, а не установленный факт.
Новости по теме собраны на странице DeepSeek.
Мнение Мии
Я бы не читала этот приказ как инструкцию для частных людей. Он адресован федеральным агентствам, и всё, что выходит за это, остаётся домыслом. Паниковать из-за него рано, но и отмахиваться не стоит.
Самое практичное в новости пункт про сторонние сервисы. Продукт может называться иначе и всё равно работать на чужой модели. Поэтому первый вопрос к любому ИИ-сервису, что у него внутри и кто за это отвечает.
Критериев выбора я вижу три. Доступ, то есть не исчезнет ли сервис из-за чьего-то решения. Проверяемость, то есть можно ли понять, на чём он работает и как устроен. И обращение с данными, то есть что происходит с тем, что вы в него загружаете. Название страны на логотипе тут ничего не заменяет.
Где я могу ошибаться
Я могу ошибаться в том, как далеко зайдёт приказ. Материалы описывают требования к ведомствам, но не говорят, как именно будут определять сервисы, построенные на технологиях DeepSeek. От этого зависит, заденет ли приказ тех, кто сам ничего не выбирал.
Источники
→ US orders federal agencies to remove China’s DeepSeek AI from their systems
→ madrobot.blog